Hoy ya somos 17... quizás mañana cientos, igual que ese pueblo indígena que habita silencioso los surcos del tiempo y la memoria.
Por eso te invitamos a compartir sueños, utopías, esperanzas, canciones, juegos, llanto, risa.
Recibimos tu paz, te entregamos nuestras alegrías.
Te damos la bienvenida, acompáñanos, iniciemos nuestro Trueque Muisca.

Luz en la Vida de Todos
.

domingo, marzo 8

Problema aritmético



En un mundo imaginario existen solamente cuatro individuos, a los que conoceremos como: Sujeto A, B, C y D.
En este mundo ficticio tan sólo se dispone de una cantidad de dinero igual a 2 millones de Euros, de los cuales, el Sujeto A tiene uno y el Sujeto B, el otro.
El Sujeto C tiene un pequeño terreno.
El Sujeto D monta un banco.
Los Sujetos A y B ingresan todo su dinero en el banco del Sujeto D.
El Sujeto C pide un préstamo al Sujeto D de 2 millones de Euros, el cual le es concedido a cambio de un interés igual a 200 mil Euros y el aval de su pequeño terreno.


Pregunta 1ª:

El Sujeto A y el B tienen en sus respectivas cartillas de ahorro 1 millón de Euros cada uno, el Sujeto C, 1 millón ochocientos mil y el Sujeto D, 200 mil Euros. En total suman 4 millones de Euros, pero en un principio dijimos que sólo existen 2 millones, por tanto, ¿dónde están los 2 millones de Euros que faltan?

Pregunta 2ª:

El Sujeto C ha pedido prestado 2 millones de Euros, por tanto tendrá que devolver 2 millones de Euros, pero sólo ha recibido 1 millón ochocientos mil, ya que el Sujeto D se ha quedado con el resto como pago por el préstamo. Así que ¿de dónde sacará el Sujeto C los 200 mil Euros restantes que tendrá que devolver al banco para saldar su cuenta por completo?

Pregunta 3ª:

¿Qué ocurriría si los Sujetos A y B quisieran disponer de su dinero teniendo en cuenta que el Sujeto D, dueño del banco, sólo se ha quedado con 200 mil Euros (de momento)?
(Ésta es la más fácil de contestar. Ya que en este caso, y sólo en este, y sin que sirva de precedente, se fabricaría más dinero.... pero no para abonárselo a los Sujetos A y B, sino para dárselo al Sujeto D y que éste dispusiese de él como bien gustase).

Desconozco las demás respuestas, pero sí que sé como terminaría toda esta problemática:
El Sujeto D se haría dueño de los 2 millones de Euros y del terreno del Sujeto C.
(Piensen en este problema cada vez que vayan a hacer un ingreso en el banco).

4 comentarios:

caselo dijo...

Genia Pedro, amigo, cómplice y hermano. Fíjate que el sistema financiero fue el primer beneficiado con el modelo Neoliberal y de capitalismo salvaje. Y en ese contexo desconoce la intervención del Estado; pero cuando hay crisis como la actual entonces ¿a quién acude para que los rescate? Pues al Estado y, por supuesto, con la colaboración de todos nosotros.

Un abrazote mi buen amigo Pedro

Carlos Eduardo

Armida Leticia dijo...

Yo quedé confundida con el planteamiento, las preguntas...

Saludos desde México.

María Marta Bruno dijo...

Pedro, amigo, el planteo es brillante, y coincido plenamente con lo dicho por Caselo.

El sujeto C podría pagar su deuda de 2 millones el producto de su trabajo en el campo, que es la gran fuerza ausente en el relato, y también ausente en los cálculos económicos de señores como A, B y D.

Por eso no es descabellado equiparar en un 50% cada uno el aporte de capital y el aporte de la fuerza del trabajo, en cada emprendimiento económico.

¿Sueña marxista? Puede que lo sea. Seguro que no suena capitalista.

Un abrazo

Mariel Ramírez Barrios dijo...

pues dejemos YA las cosas
y disfrutemos de las indispensables
techo
calor en el invierno
fresco en el verano
comida hecha con amor
mùsica
libros
educaciòn y salud para todos
y que el dinero sea un medio
no un fin.
cambiarìa este mundo
Seremos tan valientes para cambiarlo,ahora
que tan cerca parece el final de todo
lo que una vez valoramos?

..................

° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °